YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas No : 2020/1482 Karar No : 2020/3594 Tarih: 22.04.2020 KARAR Dava, davacı şirket ile dava dışı eczane arasında eczanenin doğmuş doğacak borcunun teminatı olarak verilen ipotekten dolayı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine iliş
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No : 2017/2-2209 Karar No : 2020/475 III. GEREKÇE 11. Uyuşmazlığın çözümü bakımından ilgili kanun maddelerinin incelenmesinde yarar görülmektedir. 12. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) “Evlilik birliğinin sarsılm
Esas No : 2020/4354 Karar No : 2020/14250 Tebliğname No : KYB - 2020/75964 III) SONUÇ a-) Bolu Valiliği tarafından, il umumi hıfzıssıhha meclisince 1593 sayılı Kanun'un 27. maddesi çerçevesinde alınmış olan "maske takma tedbiri/yükümlül&u
28 Şubat davasını gören Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Etimesgut Zırhlı Birlikler Eğitim ve Tümen Komutanlığından, 4 Şubat 1997'de Sincan'da tank yürütülmesinin, o gün ani olarak verilen emir gereği mi, yoksa planlı tatbikat mı olduğunun sorulmasına, firari sanık Sedat Arıt&uu



